Een tijdje geleden heb ik de website www.wienhoes.nl aangepast en geoptimaliseerd, in het kader van portfolio-opbouw van het bedrijf deWebanalist. Een paar weken voor de aanpassingen en het optimaliseren, heb ik de google-verificatie-html-file van Google webmaster central geplaatst om te zien hoe vaak en wanneer wienhoes.nl gespiderd werd. Helaas heb ik sinds sinds juli Googlebot niet op bezoek gehad. Misschien verandert deze post hier iets aan…

Search Analytics

search-analytics-hural-InanAl tijdje heb ik het ‘Search Analytics: A Guide to Analyzing and Optimizing Website Search Engines‘ rapport van Hural Inan op de leesstapel liggen. Het 54 pagina tellende rapport gaat over hoe je interne zoekmachines kunt analyseren en optimaliseren (onsite search analytics). Veel bedrijven richten zich vooral op hoe hun website gevonden wordt door externe zoekmachines, want een hoge ranking levert veel traffic op. Bij onsite search analytics bekijk je hoofdzakelijk je eigen zoekmachine (lees: zoekfunctie) op je website. Het doel van onsite search analytics is dan ook je website te verbeteren door middel van de inzichten die je verkrijgt door het bestuderen van zoekgedrag (zoekopdrachten, zoekfrequentie) van je bezoekers.

onsite-searchVoordelen onsite search analytics

Redelijk simpel te begrijpen tot zover. Maar wat zijn dan nu de voordelen van interne (website) zoekmachine analyse?

- je leert de taal je bezoekers spreken je kunt content afstemmen op vaak uitgevoerde zoekopdrachten

- je kunt synoniemen toevoegen aan bestaande content

- je kunt trends op je website ontdekken


‘The Searchers’

Band the searchersOk, je hebt flink wat euro’s besteedt aan zoekmachine optimalisatie en je adwords dagbudget is binnen een paar uur weggeklikt. De genereerde traffic leidt je netjes door naar de juiste landingpagina’s. Allemaal hartstikke netjes. Maar wat als de bezoeker nu direct op de homepage terecht komt? (direct verkeer is nu eenmaal voor de sites de traffic generator #1). Juist, de bezoeker is op zoek naar info en kan twee dingen doen:

- browsen, navigeren: de zogenaamde ‘browsers’ of;

- gebruik maken van de zoekfunctie: ‘the searchers’

De ’searchers’ hanteren 3 tactieken:

- ze zoeken in een split second de zoekfunctionaliteit op, en gebruiken alleen de zoekmachine om informatie te vinden

- ze gebruiken de interne zoekmachine en gebruiken de resultaten als ingang voor het verder navigeren

- ze waren ‘browsers‘ maar vonden de informatie niet en stappen over op de zoekmachine


ok, en nu?

Ok, men heeft de zoekfunctie gevonden. Dit is de eerste stap waar je analyses op los kunt laten. Hoeveel van mijn bezoekers gebruiken de zoekfunctie? Hoeveel zoekacties voeren ze uit? Wat is het getal total pageviews zoekfunctie-pagina/unieke pageviews zoekfunctie-pagina (frequntie per bezoek)? Wat is de ‘waarde’ van een zoekactie? Ik weet uit eigen ervaring dat mijn ’searchers’ een hoger converteerratio laten zien dan niet-zoekers. Waarom? Ze zijn misschien doelgerichter opzoek (Das mijn invulling)? Deze gegevens geven je inzicht in hoeverre de zoekfunctie gebruikt wordt en kan bijvoorbeeld leiden tot het verplaatsen van je zoekfunctie naar een meer/mindere prominente plek.


Je hebt ‘ik-moet-het-weten bezoekers’, ‘happy bezoekers’ en…

Terug naar het zoekproces. De bezoeker heeft de zoekfunctie gevonden en klikt na het invoeren van zijn zoekopdracht op de button “zoeken”, “zoek!” of “vinden”:

- je maakt de bezoeker happy: Gebruiker ziet een gewenste en veelbelovende hit. Dit gebeurt 1 op de 3 keer.

- o.0 de bezoeker kapt ermee: gebruiker stopt na de eerste ingegeven opdracht. Reden 1) het bekende ‘Geen resultaten’, 2) de zoekresultaten zijn niet relevant. De exitrate op een searchpagina kan hoog zijn. Het rapport geeft tussen de 10 a 30% aan. (Ik kan dit bevestigen met eigen onderzoek).

search exit rate

- De ik-moet-het-weten-bezoeker surft naar de contactpagina: na een paar keer geprobeerd te hebben, grijpt de gebruiker naar de (dure kanalen) telefoon of email om via dat kanaal aan de juiste informatie te komen.

- de bezoeker probeert meerdere keren: Bezoeker ziet het gewenste resultaat niet en probeert het opnieuw. Het aantal ‘researchen’ wordt geschat tussen 1,5 a 2,1 opdrachten per sessie. En wordt 1 van de bovengenoemde bezoekers.


Maak van je ‘ik-kap-ermee-bezoeker’ of ‘ik-moet-het-weten bezoeker’ een happy bezoeker

We gaan weer analyseren. Wat moet je doen:

- analyseer de ingevoerde keywords, op frequentie (long tail), op spelfouten (leer de bezoekerstaal kennen, voorbeeld: zo heb ik kunnen achterhalen dat ‘open dagen’ vaak werd ingevoerd als ‘opendagen’.)

- meet aantal hits bij de term: geeft een term nul hits dan is er werk aan de winkel, geeft de zoekopdracht te veel hits kijk dan of de meeste relevante bovenaan staat.

- Meet het ‘Selection ratio’ hoevaak wordt er op een resultaat geklikt ten opzichte van het totaal aantal zoekopdrachten. Een hoog percentage geeft aan dat bezoekers de zoekresultaten als ‘goed’ ervaren en een poging willen wagen.

- Meet de verschillende posities waaop geklikt wordt bij de verschillende termen. Wordt bij de zoekopdracht “Open dagen” vooral geklikt op zoekresultaat 4 dan kun je de waarde (of: logaritme) van dat zoekresultaat aanpassen.

Een paar tips

Veel meten geeft soms totaal geen inzicht en daarom geef ik de volgende tips mee:

- kijk in het begin vooral naar de meest voorkomende zoekopdrachten en voer ze zelf ook uit. Je krijgt dan snel een indruk welke resultaten je aan je bezoekers presenteert en of je in actie moet komen.

- Check de zoekopdrachten die “No Results” opleveren. Vaak komt dit door een spelfout van de bezoeker of zoekt ie naar een synoniem.

September 24th, 2007brianbrian.nl PageRank 0 ;)

Vandaag zag ik dat Google (de beste zoekmachine, slijm slijm) me gewaardeerd heeft met PageRank 0! Eindelijk waardering voor het harde bloggen :p.

September 19th, 2007Zoekmachines in 2010

Vorige week een leuk en boeiend rapport gevonden: SearchEngine Results 2010. ik heb het rapport nog niet uit maar het gedeelte wat ik gelezen was mindblowing. Het gedeelte wat ik tot nu toe gelezen heb ging over de focussen van gebruikers bij de Universal Search binnen google. Ik ben er tot nu toe er vanuit gegaan dat foto’s op resultaat 3 niet echt opgemerkt werden door gebruikers door een soort bannerblindheid. Maar de foto verandert de gouden driehoek in een gouden E. De volgorde van focus verandert flink: a -> b-> c-> d zoekmachines 2010 Genoeg aanleiding om het zoekmachine-rapport helemaal te lezen…

Vandaag voor de eerste keer op de radio geweest :D. Ik mocht in hele simpele taal iets vertellen over hyves, youTube en mySpace (in twee blokjes van 3 min). Op zich moest dat wel lukken maar toch vond ik het spannend… Het is toch anders als je collega’s f2f uitleg geeft en het op de radio moet vertellen. Maar met de hulp van de presentator zijn we er goed uit gekomen.

In mijn zoektocht naar een beschrijving voor hyves en myspace moest ik toch snel terug vallen op voorbeelden als oude klasgenotenboekjes (Doelgroep van het programma 50+). Want zonder die (onterechte) voorbeelden is het bijna onmogelijk om ook maar iets over hyves te vertellen. Probeer maar eens ‘hyven’ en ‘krabbels’ uit te leggen zonder dat kinderachtig wordt.

Nou wat heb ik geleerd… Radio is ooo zo snel. Sneller dan ik had verwacht. Je krijgt niet echt de tijd om je antwoord (mooi) af te ronden of aan te vullen. Je hebt maar 1 kans. Dus moet er in een keer goed opstaan. Maar bovenal was het een hele leuke ervaring :)

September 2nd, 2007250 km in 1 week

Vandaag mechelen-francorchamps-mechelen (100 km variant) gefietst ter compensatie van de pechrit ‘HBO-Fietstocht‘. MFM was een pittige rit, uiteindelijk 4 uurtjes en kwartiertje nodig gehad om hem af te ronden.

De tocht bracht het aantal KM-teller voor deze week op: 250 km. Netjes al zeg ik het zelf.

Na lang getwijfeld te hebben toch de web analytics cursus van UBC aangevraagd bij mijn werkgever. Ik ben zeer benieuwd wat het antwoord zal zijn…

Ik had me voorgenomen om vanavond een selectie te maken uit verschillende web analytics cursussen. Maar dit viel vies tegen (of misschien ook niet). Er is op dit weinig tot geen serieus aanbod. De enige cursus die echt iets te melden heeft is de UBC Award Achievement in Web Analytics.

Voorlopig houd ik het dan ook op iets positiefs: de markt moet nog groeien voor web analytics. “Het is een kwestie van geduld… even wachten op de dag dat heel internet webstatistiek cursussen…”

July 9th, 2007Superdude Rob Cilissen

Even een link uitwisseling met mijn collega Superdude Rob Cilissen. Iedereen kent wel een Rob… zo’n iemand die alles willen weten (lees weet).  Nu heeft Rob (de autodidact) een interssant projectje lopen waarin ik erg geinteresserd ben: Sphider.  Sphider is een open source PHP spider en zoekmachine tool. Met Sphinder heeft Cilissen de meest fantastische plannetjes die ik graag blijf volgen.

Gezien de recente ontwikkelingen, ben ik druk bezig om mijn kennisniveau op verschillende gebieden (Zoekmachinemarketing, Webanalytics) op peil te brengen. In de mindmap heb ik de gebieden bijelkaar gebracht om helder te krijgen wat er bijgespijkerd moet worden. Het lijkt veel maar het is te tackelen. Het boek “Handboek Zoekmachinemarketing” is bijna uit, het boek Actionable Web Analytics is besteld, en de rssfeeds op het gebied van marketing, zoekmachine marketing en webanalytics zitten in de mda. Voorlopig genoeg te doen…

ps: omdat de mda bugged, volgt de RSS-feed nog
ps2: mag wegens wp-basisinstellingen geen .xml bestand uploaden dus geen feed over usability, ZMM, WA en internet…


© 2007 brianbrian.nl onderdeel van de Webanalist.nl | iKon Wordpress Theme by TextNData | Powered by Wordpress | rakCha web directory